这事儿我也琢磨过挺长时间。就觉得给医生们都交上社保,那肯定是好事儿。你想,旱涝保收了,老了有养老金,看病能报销,心里踏实了,是不是就不用那么拼命干活了?按理说,工作压力小点,时间也能松快些,对?
我自个儿也经历过单位开始规范社保那阵子。当时就觉得,这下好了,国家给保障了,以后看病养老都不愁了。我当时还跟几个老哥们儿聊天,说这医生要是都有了这保障,特别是以前那些可能保障不太全乎的,比如一些基层或者乡村的医生朋友,那他们是不是就能少操点心,工作也能轻松点?

实践过程中的观察
第一步:最初的期待
刚开始那会儿,确实是这么想的。觉得有了社保这个“底”,医生们可能就不用为了多挣点钱,或者担心以后没保障,就玩命加班、看病人了。想着工作量说不定能降下来点,至少心理压力能小不少。
第二步:现实情况的碰撞
可后来我慢慢观察,发现事情好像不是这么简单。我身边就有在医院工作的亲戚朋友,我也经常跟他们聊。发现给医生交社保这事儿,跟他们实际工作忙不忙,好像关系不大,甚至可以说,没啥直接联系。
为啥?因为医院它是个系统活儿。病人多不多,流程顺不顺,上面有啥新政策,这些才是决定医生忙不忙的关键。
第三步:发现其他影响因素
- 病人数量没变少: 生病的人就在那儿,并不会因为医生交了社保就变少了。大家该看病还得看病,医生该接诊还得接诊。
- 医院改革的影响: 这几年医院不是一直在搞各种改革嘛什么绩效考核、什么付费方式调整(听他们说过什么DRG/DIP之类的,我也搞不太懂),这些东西反而让医生们压力更大了。他们得考虑怎么看病更“划算”,怎么完成指标,工作方式都得跟着变。
- 行政事务增加: 现在干啥都得留痕,写病历、填表格、应付检查,这些杂事儿一点没少,有时候感觉比看病还费时间。
- “多劳多得”的导向: 虽然有了社保,但很多医院的薪酬还是跟工作量、效益挂钩的。你想多拿点,还是得多干活,多看病人,多做手术。这个劲儿还在那儿。
第四步:重新理解社保的作用
搞来搞去我才明白,社保这东西,主要解决的是医生的后顾之忧。就是说,它提供了一个基本的保障网,让医生心里更有底,不用太担心老了、病了怎么办。这确实是天大的好事,特别是对那些以前保障不足的医生来说,意义更大。
但是,它并不能直接减少医院里的病人数量,也不能简化那些复杂的医疗流程和行政工作。医生每天面对的工作压力,主要还是来自于病人、医院管理、政策要求这些方面。
的体会
要问交了社保,医生工作会不会减少?根据我的观察和了解,答案是:基本不会。
社保给的是安全感,是长远的保障。但医生手头上的活儿,该多少还是多少,甚至可能因为别的改革,变得更复杂、压力更大。社保是社保,工作量是工作量,这是两码事。
说白了,医生这个职业,本身就挺辛苦的。指望一个社保就能让他们轻松下来,有点想有保障总比没有强,这肯定是进步,值得肯定。只是别把社保和工作清闲直接划等号就行。
转载请注明出处:http://www.moshrss.com/shebaowenda/27684.html
微信扫一扫